自民予想外の健闘

　朝起きてニュース速報を見る。

自民	民主	公明	共産	社民	国新	新日	無他
37	60	9	3	2	2	1	7

　へぇーっ 自民党は37も議席を取ったんだ。 オイドンは30を割るかと思ってた象。大健闘ではないか。
　公明党の9人と足すと46になってしまう。これに隠れ自民を加えると与党系が過半数を達成できそう。
　安倍首相は言を左右にして首相の椅子にしがみつくんだろうな。

　中川秀直自民党幹事長は責任を取って辞表を安倍首相に提出。安倍首相はああそうですかと受理。惨敗は幹事長らの責任だ俺の責任じゃないと言いたいんだろう。
　共産党の3名はこんなところかな。やっぱり自民の巻き添えで2名減になったのだろう。
　国民新党比例代表で出馬したフジモリ氏は落選。ホッ

　これで要らざる国際問題が勃発する懸念はなくなったがフジモリ氏の順位は14人中の9番目 これってペルーの大統領になったこともある人に対して失礼すぎるんじゃないかい。 こんなセンスの国民新党だから2人しか当選できなかったんだ。
　民主党は大勝と喜んでいるが売信婦野田聖子のように当選してから自民に尻尾を振る議員に注意が必要だ。離党者を最小限に食い止める必要があるだろう。

---

Comments

　フジモリ氏って本当に出馬してたんですねー　冗談だと思ってマスタ。

Posted by あど at 2007年07月30日 06:47

　順位を9番目にしたということは冗談だったんでしょうね。

Posted by 島谷 at 2007年07月30日 06:52

あのー、参議院って非拘束名簿式じゃないんですか？

Posted by 木を見て森を見ず at 2007年07月30日 12:26

東京、大阪、京都みればわかりますが共産党が弱すぎて自民党が命拾いしました。

Posted by 丸川玉代 at 2007年07月30日 12:34

　東京は丸川女史を擁立した安倍首相の数少ない功績でしょうね。

Posted by 島谷 at 2007年07月30日 12:38

>あのー、参議院って非拘束名簿式じゃないんですか？<

そうです。つまり、フジモリ氏は国民新党の中で９番目の得票数しか集められない程度の、泡沫候補者だったということでしょう。

＞東京は丸川女史を擁立した安倍首相の数少ない功績でしょうね。＜

でもそのせいで保坂氏が落選したのですから、自民党の中では恨まれているのでは？

Posted by moto at 2007年07月31日 23:26

＞東京は丸川女史を擁立した安倍首相の数少ない功績でしょうね。＜

でもそのせいで保坂氏が落選したのですから、自民党の中では恨まれているのでは？

　そうかもしれませんね。
　しかし丸川女史が出馬しなかったら自民党はゼロになったかも。

Posted by 島谷 at 2007年08月01日 04:09

　「自民党が37も議席を取ったのは大健闘」という見方に賛同する。大敗と言いながら、３７でも取り過ぎである。消えた年金、不明朗な事務所経費処理、閣僚の失言などにばかり目を奪われて、もっと大きな問題を見失ってはならない。即ち国家主義的な安倍政権の本質的危険性である。選挙結果を見る限り有権者の「鈍感力」も相当なものである。
　「美しい国」や「戦後レジームからの脱却」は、平たく言えば戦前体制への逆戻りである。人権や平和主義、民主主義はあっという間に吹っ飛んでしまう。「まさかそんなことは？」と思って安心している人の鈍感力もこれ又相当なものである。IT時代の国民支配は７０年前のそれより遥かに恐ろしいと肝に銘じるべきだ。
　教育基本法改定、教育現場での日の丸君が代の強制、防衛症の発足と自衛隊の海外活動の本体業務化、住基ネットによる国民層背番号性への道ならし、憲法９条を狙い撃ちする国民投票法の成立、と戦前体制回帰への準備は着々と進んでいる。自民党の獲得議席は３７でもまだ多過ぎる。

Posted by 原田大五郎 at 2007年08月02日 09:41

　上記のコメントで変換ミスがありましたので下記の通り訂正致します。
　「防衛症の発足」→「防衛省の発足」
　「国民層背番号性」→「「国民総背番号制」

Posted by 原田大五郎 at 2007年08月02日 09:50

　原田大五郎さんご丁寧に訂正いただき恐縮です。
　ただ私はアバウトな人間で意味さえ通じれば字句の間違いは気にしませんし字句が違っていることで揚げ足をとりませんから意味が変わってしまう場合以外は訂正なさらなくて結構です。(冗談でツッコミを入れることはあるかもしれませんが)
　私は安倍首相の政策に原田大五郎さんとは逆の立場で批判しています。
　私は国旗と国家は国歌の象徴だと思っていますから義務教育の式典で強制するのは当然だと思っています。
　教育基本法は今のままで良いとは思えませんから自民党案ではなく改正すべきだと思っています。
　国民投票法は自民党案には反対で重要法案を国民投票できるようにすべきだと思っています。衆院を通過した法案が参院で否決された場合に国民投票で採決できるようにするのが理想的だと思っています。
　憲法は改正すべきだと思います。私は全体を変えるのではなく時代にそぐわなくなった部分をその都度改正できるような憲法にすべきだと思っています。
　国民総背番号制は大賛成です。私は島谷という名前でなく番号で呼ばれてもいっこうに気にしません。

Posted by 島谷 at 2007年08月02日 11:25

　日の丸や君が代、憲法、国民総背番号制などに関する島谷さんの実にあっけらかんとしたご意見を伺って改めて「世間は広い」と感じさせられました。
　どれも重いテーマなのであまり深入りしたくありませんが、少しだけ意見を述べさせて頂きますと、先ず「国旗や国歌は国の象徴」というのほ基本的には仰る通りです。但し、日の丸・君が代が戦前＆戦中を通じて戦争遂行の為の愛国心高揚に利用されて、戦争に反対する国民を弾圧する道具となり、植民地においては所謂「皇民化」を押し進める為に日の丸・君が代が強制され、アジアの多くの人たちに堪え難い苦痛と忘れ難い恐怖と屈辱の記憶を残したことを想起して頂きたいと思います。本来は単なる象徴であっても、歴史的に日の丸・君が代は無色ではあり得ず、血生臭い思い出と不可分になっているので、現在の日本に相応しいものとは言えません。国旗も国家も全く新しいものを作ればいいのですが、軍国主義に郷愁を持つ保守勢力は頑にこの血にまみれた「日の丸・君が代」に執着しているのを見れば彼らの狙いもはっきり見えてきます。日本人外国人を問わず日本軍国主義の恐怖を身を以て味わった多くの人たちには「日の丸・君が代」は無条件に「いや」なのです。そういう人たちの重く深い心の痛みに思いを致す想像力と優しさを持って欲しいと切に願うばかりです。ゆめゆめ「強制するのは当然」などとは言わないでください。「歴史は繰り返す」です。
　憲法については自分がどういう立場に立つかが先ず問題です。細かいことを言えば誰でも一つや二つは変えたくなる部分があるでしょう。しかし改憲論者は色々理由を付けても狙いはただ一つ、九条２項の撤廃です。政府が望む時に戦争を始めることができるようにしたいのです。戦争は際限なき破壊と殺戮、一旦その渦中に放り込まれれば法律もへったくれもありません。暴力が支配する世界です。人権など真っ先に無視されます。庶民にとっては大きな災いでしかない戦争も、ある種の人たちにとっては「一番儲かる商売」なのです（だからアメリカは絶えず何処かで戦争を起こしています）。憲法も１００％完全ではないから少しは変えたいと思って政府の提案に賛成したら大変です。自分が思ったのと似ても似つかない恐ろしいものになることは確実です。こんな筈ではなかったと思っても後の祭りです。又、「時代に合わなくなった」などというごまかしの言葉に騙されては行けません。時代遅れなのは安倍首相や自民党の方です。憲法は政府が国民を支配する為のものではなく、主権者たる国民が政府の行動を監視し枠をはめる為のものです。この基本を忘れてはなりません。
　国民総背番号制には何の危険もないでしょうか？大有りです。国家権力は狙いを付けたものに対してはあらゆる手段を使って個人情報を収集し、都合のいいように利用します。その個人情報の中味たるや際限なく拡大し、当人の思想・信条は勿論、家族関係、趣味や交際の範囲、病歴、日々の活動などあらゆることを把握されます。最近の自衛隊による監視活動など考えれば、これは決してスパイ小説に限られるものではありません。自分は何も後ろめたいことをしていないから平気だと考えたら大間違いです。

Posted by 原田大五郎 at 2007年08月03日 10:28

歴史的に日の丸・君が代は無色ではあり得ず、血生臭い思い出と不可分になっているので、現在の日本に相応しいものとは言えません。

　だからこそ！私は君が代の君は天皇ではなく国民であるということを義務教育でしっかり教えて欲しいのです。君(you)を大切にしようということを教えているということがわかればアジア諸国が反発することはないと思います。

　憲法については自分がどういう立場に立つかが先ず問題です。細かいことを言えば誰でも一つや二つは変えたくなる部分があるでしょう。

　大あり名古屋の金のしゃちほこです。
　共産党にしろ社民党にしろ自民党の憲法改正案に反対というのなら納得できます。
　しかしなにがなんでも憲法改正反対では革新政党の名前が泣くでしょう。憲法改正共産党案、憲法改正社民党案を提示してこそまともな政党だと思っています。
　私はとりあえず部分的に憲法改正ができるように憲法を改正すべきだと思っています。
　また2院制を廃止すべきだと思っています。
　第9条にしても文言を修正する必要はあるでしょう。私はいまのままでは自衛隊は憲法違反だと思っています。また北朝鮮からミサイル攻撃を受けた場合日本領海に達する前にミサイルを迎撃したら憲法違反になるでしょう。このような不都合をなくすようにすべきだと思っています。

国民総背番号制には何の危険もないでしょうか？大有りです。

　どんなものにも危険があるのは当たり前だと思います。
　自動車は走る凶器ですが自動車を禁止したら文明社会はなりたちません。
　国民総背番号制にした場合の副作用防止の法令を合わせて作る必要は当然あると思います。
　副作用をおそれて必要な薬を飲まないのは本末転倒だと思います。

Posted by 島谷 at 2007年08月03日 11:06

　「君が代の君は天皇ではなく国民であるということを義務教育でしっかり教える」などどだい無理な話です。こじつけもそこまで来れば「世界遺産」ものです。日本人のいい加減さ、不誠実さを改めて世界の人々の前で曝し、物笑いの種になるだけでしょう。それに、時代に合わないものは変えるべきだという意見だった筈の島谷さんが時代に合わないものの代表格みたいな君が代に固執するのは不可解です。全く新しい国歌を作る方が余程すっきりします。君が代や日の丸の血塗られた歴史の記憶に苦しむ多くの人たちの気持ちを踏みにじっても平気ですか？島谷さんの想像力はその程度のものですか？（悲しいですね！）
　自衛隊は憲法違反だから憲法を変えろというのは本末転倒です。違反事実があれば意見状態を改めるのが先決です。勝手に既成事実を作っておいて、実態に合わないから法律を変えろというのは、逮捕された犯罪者が自分が無罪になるように刑法を変えろというのと同じで身勝手千万です。これが戦後日本政治の最大の誤りです。政府には何よりも先ず憲法を尊重する思い義務があるのです。
　二院制を廃止すべきだと言うのはとんでもない暴論です。小泉政権下の郵政選挙で詐欺みたいなやり方でとった衆院の議席配分が安倍首相の暴走を招く大きな要因の一つですが、それでは困ると国民が待ったをかけたのが今回の参院選挙の重要な点です。ともすれば衆議院のコピーのように思われて一部の人から参院不要論が出たりしましたが、今回の選挙ではその参議院が立派に機能しその存在意義を改めて国民の前に示してくれたのではありませんか。それを知っていながら二院制を廃止すべきだなどというのは、現実を全く無視したもので不誠実極まりないと言わねばなりません。
　国民総背番号制を自動車や薬に例えるのは的はずれもいいとろろです。これを薬とすればただの危険な毒薬でしかありません。国民から何の要望もなく、反対意見の強かった住基ネットを導入する際時の総務相（今回の選挙で秘めに退治された岡山の虎さん）がメリットとしてあげたのは「住民票が何処ででも取れて便利になる」といった人をバカにしたような些末なことでした（単なる口実）。当り前です。政府の狙いは全く別の国民に知られてはまずいことなのだから。そんなことに巨額の税金を投入するのは（政府の考えは違うでしょうが）国民から見れば許されない浪費です。
　島谷さんは何時から政府のPR担当を務めるようになられたのでしょうか？

Posted by 原田大五郎 at 2007年08月04日 10:29

　「君が代の君は天皇ではなく国民であるということを義務教育でしっかり教える」などどだい無理な話です。こじつけもそこまで来れば「世界遺産」ものです。

　私も君が代が大嫌いでした。君を天皇と思っていたからです。
　しかし君を天皇とこじつけるようになったのは軍国主義が台頭してきたときからで原作は恋歌だった知り考えを改めました。
　博識の原田大五郎さんまで君が代をカルト宗教天皇崇拝教の賛美歌と勘違いされているのですから私を始め多くの人が勘違いするのは当然ですね。だからその誤りを義務教育でしっかりと改める必要があると思っています。もちろん国歌を別の歌に制定するのも一案だと思います。
　過去記事をご覧になれば私の君が代に対する考え方の変遷がおわかりになると思います。
国歌　00/10/12
国旗掲揚・国歌斉唱違憲判決　06/09/22
国歌をBGMにするな　06/09/23
国旗・国歌は国の象徴　06/09/25
国歌を変えよう　06/09/28
国歌ピアノ伴奏命令は合憲判決　07/02/28
君が代教育は小１から　07/03/25

　島谷さんは何時から政府のPR担当を務めるようになられたのでしょうか？

　私は反安倍、反小泉で政府のPRをするつもりは毛頭ありません。
　しかし反体制勢力は政府以上に嫌悪感をもっています。
　私の憲法改正の夢をすこしずつアップしていこうと思っています。
　憲法改正というと第9条だけがクローズアップされていますが誰も第1章に触れないのが不思議でなりません。なぜ共和国にしようという提案がでないんでしょうね。

Posted by 島谷 at 2007年08月04日 12:11

今回の選挙ではその参議院が立派に機能しその存在意義を改めて国民の前に示してくれたのではありませんか。

　悲観派の私は今回が立派に機能したかどうかは実際に国会が始まってみなければわからないと思っています。安倍首相が無能だから機能する可能性は濃厚ですが、、、
　小泉前首相のようなやり方が違法でないなら参院は意味がないということで2院制に反対なのです。
　小泉前首相のやり方が違法なら2院制には反対ではありません。
　くどいようですが私は衆院通過法案が参院で否決されたら国民投票で採決するように憲法を改正して欲しいと願っています。

Posted by 島谷 at 2007年08月04日 16:19

「原田大五郎さんまで君が代をカルト宗教天皇崇拝教の賛美歌と勘違いされている」とはかなり歪曲した悪意ある表現です。元の歌は古い時代の恋歌だったという話は以前何処かで読んだことがあり、それは多分その通りでしょう。しかし明治政府が欧米列強に伍して行く為に「日本にも国歌が必要だ」と考え、それは「天皇制国家主義を鼓吹する内容のものでなければならない」という意図を持って古い歌を色々調べた結果、この歌を発見しこれで行こうと決めた訳で、「国歌としての君が代」に於いてはその出発点から「君」は天皇のことであるとされ、この思想が国民に徹底的に叩き込まれて猛威を振るった結果、現在に至るまで君が代論争が絶えない結果になったものと言うべきでしょう。だから保守派は新しい国歌を制定するなどという考えは決して持たないのです。そうすれば天皇制国家主義者たる彼等の立場が崩されてしまうと考えているからです。
　島谷さんが列挙された別の内容もちょっと覗いて見ましたが、多くの点で違和感を覚えました。日教組のメンバーを北朝鮮工作員と決めつけたり、一体どんな根拠があってあんなことが言えるのですか。ちょっとどころではなく余りにもひど過ぎます。これでは単なる「悪口雑言罵詈誹謗」でしかありません。非難された方は痛くも痒くもないし、非難した側の名誉にもなりません。何か個人的な恨みでもあるのではないかと感じさせる程の異常さです。私は日教組の活動内容については殆ど何も知りませんが、どうしようもない軍国主義的国家主義的な文部官僚や、文部科学省、右翼暴力集団などから目の敵にされるところを見ると、日教組は圧力に屈せず日本の教育と子供たちを守る為にしっかりやっているのだろうと肯定的に見ています。
　もう一つ気になるのは、日の丸や君が代を巡る裁判結果についての論評から感じられる、思想の自由や人権などに対する島谷さんの驚くべき鈍感さ、冷淡さです。国家主義的、権力的な考えに簡単に傾斜してゆきそうな危うさを感じます。更に、君が代と国歌を分けて論じるのは非現実的です。君が代の伴奏を拒否した女教師が君が代が嫌いなのはともかく「国歌」を拒否したことがけしからん、というようなニュアンスだったと思いますが、現実問題として両者を区別できる筈もなく無理な話です。別のすっきりした国歌ならこの教師もこだわりなく引き受けたに違いありません。彼女は「国歌として押し付けられる君が代」を拒否したのであっても、国歌そのものを拒否したのではありません。
　いずれにせよこの問題を巡る島谷さんの一連の言説には全く同意できないばかりか、大いに失望しました。何かちょっとしたきっかけがあればぐう〜っと国家主義的、権力的な方向に突っ走りそうな危惧を覚えます。単なる杞憂であればいいのですが。小泉前首相も安倍首相も嫌いだとおっしゃいますが、ご本人はそうと意識していなくても、実際はこの両者は案外島谷さんとも思想的に近いのかもしれませんよ。

Posted by 原田大五郎 at 2007年08月05日 09:45

上のコメントで「文部官僚」となっているところは「自民党文教族」と改めます。

Posted by 原田大五郎 at 2007年08月05日 09:51

「原田大五郎さんまで君が代をカルト宗教天皇崇拝教の賛美歌と勘違いされている」とはかなり歪曲した悪意ある表現です。

　そのように受け止められたのならお詫びします。私は自分を基準に考える悪い癖があります。天皇制廃止論者の私は君が代が恋歌だと教わるまではカルト宗教天皇崇拝教の賛美歌だと思っていましたから君が代を嫌う人はそのときの私同様だと思ったのです。
　私は君が代が大嫌いなときでも国歌であるからには式典ではしかたなく起立斉唱しました。
　私は作詞作曲能力がないので君が代に変わる歌を提案できないのですが共産党や社民党は国歌に適した楽曲を提案しないのは何故でしょうね。
　私が日教組を目の敵にするのは東京のある小学校で日教組教諭が日章旗を引きずり下ろして北朝鮮の国旗を掲揚して北朝鮮国歌を歌わせたことがあってからです。

Posted by 島谷 at 2007年08月05日 14:54