狂った地球

　地球温暖化が騒がれているのにアルゼンチンには気温-22℃を記録する大寒波が襲来と報じられた。
　ボリビアでは大雪に見舞われ空港が閉鎖されたという。
　アメリカ西部で50℃を超える熱波に襲われる地域もあるというのに一方では大寒波に見舞われる。
　この異常気象現象の原因はCO2の蓄積だけなのだろうか。
　現代の科学では解明されていない原因があるように感じられてならない。

Comments

これが１９７０年代の出来事だったら新聞の見出しはきっと「いよいよ氷河期に突入か」なんてものだったでしょうね。今は温暖化が流行りですから、そうなりませんが。
温暖化とか寒冷化とか言うのは過去１００年で気温が０．５度上がったかどうか、というオーダーの話です。これに対し寒波だの熱波というのは数日で１０度位上下するのですから、全く違った現象を見ているわけです。
局所的な気温変化と地球全体の気温変化を混同しているために、おかしな議論がまかりとおっているのだと考える次第です。新聞もあるあるナントカというテレビ番組も大同小異ではないでしょうか。

Posted by moto at 2007年07月10日 20:16

　地球全体の変化が局所的な気温の異常変化に関係するということはあり得ないんでしょうか？

Posted by 島谷 at 2007年07月11日 03:01

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF

一部の気象学者ではなく、世界中から集まった一流の気象学者が共同研究、この大規模コンピューターと知識を駆使して地球の気象の未来を予測し、温暖化による大規模な気象変動を警告し続けているのですから信用できると思います。


＞この異常気象現象の原因はCO2の蓄積だけなのだろうか。

シベリアの永久凍土が溶けて大量のメタンガスが放出されていのも温暖化に拍車をかけているらしいですね。
それと海水温度が上昇して、海底からも大量のメタンガスが放出されているそうですね。
メタンガスはＣＯ２以上に温暖化に拍車をかけるらしいですよ。

Posted by BK at 2007年07月11日 06:41

>地球全体の変化が局所的な気温の異常変化に関係するということはあり得ないんでしょうか？<

もちろんあります。今学者の間では地球の温暖化が進んだら、エルニーニョがより頻繁に起こるか、それとも起こる間隔が長くなるか、両説あります。
また、地球温暖化が進んだらヨーロッパは寒くなるという説が優勢ですが、暖かくなるという説を支持している人たちも少数います。
いずれにせよ、自然科学は実証主義ですから、多数決で決めるわけにはいかないので、あと５０年や１００年経って決着が着くか着かないかという話です。温暖化が本当に起こっているかどうかを含めて。

Posted by moto at 2007年07月11日 23:50

　結論が出た頃には対策が手遅れになっちゃいますね。

Posted by 島谷 at 2007年07月12日 04:02

>結論が出た頃には対策が手遅れになっちゃいますね。

地球シュミレーターの出した１００年後の地球は、どう控えめに計算してもアマゾンの大森林地帯がサハラ砂漠状態になっているらしいですよ。

今すぐＣＯ２をゼロにしてもすでに手遅れと私は思っているのですが

Posted by BK at 2007年07月12日 04:16

地球シュミレーターの精度がどれほどかというと、
ブラジル沖の海では過去に熱帯低気圧（台風）は発生したことがないそうですが、

地球シュミレーターは近年発生するという結論を出していた。
気象学者たちもこれは何か計算違いをしたのではないか？と信じられなかったという。

ところが、数年後に予測した場所に熱帯低気圧が発生し、漁に出ていた多数の船が犠牲となった。

この事実は、科学者をも驚かす地球シュミレーターの高い能力を示した。

Posted by BK at 2007年07月12日 04:45

　初めがあれば終わりがある。
　人類が早かれ遅かれ滅亡するのは仕方のないことかもしれませんね。

Posted by 島谷 at 2007年07月12日 05:08

>この事実は、科学者をも驚かす地球シュミレーターの高い能力を示した。

へえー。
地球シミュレータは、そんなことも予測していたのですか。
また、小生の大好きなトリビアが増えました。
ありがとうございました。

Posted by Takkun at 2007年07月12日 20:47

地球シミュレーターは確かにその特徴を生かした優れた結果を出していますね。下記を見ていると黒潮の大蛇行の予報などはかなりの精度で成功していることが分かります。
ttp://www.jamstec.go.jp/frcgc/jcope/cgi-bin/main-frame.cgi?TYPE=JCOPE

しかし、同じ計算機を使ってやった気候のシミュレーションを見ると、例えば数ヶ月前に暖冬や冷夏を予測して、その通りだったこともあれば、まるっきりはずれたこともある、という程度でしかありません。いくら有能な機械があっても、それに入れるプログラムが完成品で無いのですから、当然と言えば当然ですが。まして、３０年先に温暖化するか寒冷化するかを予測するなど、地震の予知と同じ位困難な話でしょう。

それより地球シミュレーターに囲碁や将棋をやらせて見たいですね。あのような並列処理機こそはゲームに最適なのではないでしょうか。この前話題になった将棋名人（竜王？）と対戦した計算機より、地球シミュレータの方が少なくとも１０００倍は読む速度が早いだろうと思われます。

Posted by moto at 2007年07月13日 14:09

>この前話題になった将棋名人（竜王？）と対戦した計算機より、地球シミュレータの方が少なくとも１０００倍は読む速度が早いだろうと思われます。


地球シュミレーターの年間電気代は６億円以上だそうです。これ以上の速度にすると専用発電所建設が必要ということですからものすごい。

ボナンザを動かしたパソコンは毎秒４００万局面読めるそうですが、地球シュミレーターはその１００万倍ぐらいの速度だと思っていました。

これでボナンザを動かしたら竜王がかなりのハンデをもらわないと勝負にならないと思っています。


`

Posted by BK at 2007年07月13日 14:42

>ボナンザを動かしたパソコンは毎秒４００万局面読めるそうですが、地球シュミレーターはその１００万倍ぐらいの速度だと思っていました。<

ディープブルーが毎秒２億手位ですから、このPCの５０倍、地球シミュレーターは演算処理能力で見るとディープブルー（８Tflops)の５倍程度（最高４０Tflops)ですから、単純計算ではこのPCの２５０倍になるだけです。ただ、並列機の特徴をゲームに生かせれば数倍早くできるだろうというひいき目な推測と、私個人としては毎秒４００万手という報道は１桁早いほうに間違えているのではないか、と疑っていますので、１０００倍は早いだろう、と言ういい加減な推定値を持ち出した次第です。

Posted by moto at 2007年07月14日 01:02

>単純計算ではこのPCの２５０倍になるだけです。

そうでしたか。あの大型体育館のような建物の中に５０００台の大型コンピューターが並列につないであると聞いて１００万倍ぐらいと思ってしまいました。

ただ、家庭用パソコンでボナンザを動かすと毎秒３０万局面を読み、アマチュアトップと互角の勝負をし、その速度を１０倍の機械にしたらプロトップと互角の勝負になったので、その２５０倍の速度ならたぶんプロトップもイチコロで負かされると思いました。

Posted by BK at 2007年07月14日 06:10

>あの大型体育館のような建物の中に５０００台の大型コンピューターが並列につないであると聞いて１００万倍ぐらいと思ってしまいました。<

地球シミュレーターはNECのスパコンＳＸ−５を６４０台繋いだもののはずです。

＞家庭用パソコンでボナンザを動かすと毎秒３０万局面を読み＜

そんなに読めるのですか。私は何となくディープブルー級のスパコンと家庭用のＰＣで数万倍の速度の差があるように思っていたので、認識を改めなくてはいけませんね。もっとも、将棋やチェスの手を読むスピードはプログラムやコンパイラーにも依存するでしょうから、機械の物理的処理能力を単純比較するのとは違うかも知れませんが。

Posted by moto at 2007年07月14日 08:05

システムの基本アーキテクチャは、NEC製のベクトル型スーパーコン「SX-5」をベースにしている。演算器は0.15マイクロメートル・ルールで銅配線プロセス、約5700万トランジスタを集積したCMOSプロセサ。このプロセサ単体の演算性能は最大8ギガFLOPS（浮動小数点演算/秒）。地球シミュレータは、同プロセサ8台を実装する「演算ノード」を高速ネットワークで640ノードを結合して構成する。プロセサの台数は、総計5120台となる。このときの最大演算性能は40テラFLOPS（＝1秒間に40兆回の浮動小数点演算を実行）に達する。


NHKで説明していた５０００台のパソコンを・・・と言っていたのは、プロセッサの台数だったんですね。

Posted by BK at 2007年07月14日 09:15